La capacidad de procesamiento que debe considerar para untorniquete trípode depende principalmente de lanúmero máximo de personas que necesitan pasar por la entrada, en lugar del tráfico diario promedio.
Para la planificación del proyecto, se puede considerar un torniquete trípode típico en aproximadamenteDe 30 a 35 personas por minuto por carril en condiciones de funcionamiento adecuadas.El rendimiento real puede ser menor dependiendo del tiempo de respuesta del control de acceso, el comportamiento de los peatones, la dirección del paso y la forma en que se gestiona la entrada.
Por esta razón, es mejor dimensionar un sistema de torniquete de trípode de acuerdo con el sitio.flujo peatonal máximo y reserva operativa requeridaen lugar de seleccionar un modelo basándose únicamente en su velocidad teórica máxima.
Para un torniquete de trípode, el rendimiento se refiere al número aproximado de personas que pueden pasar.un carril controlado en un minutobajo condiciones de funcionamiento definidas.
Por ejemplo, una capacidad nominal de 30 a 35 personas por minuto significa que, en teoría, un carril puede procesar aproximadamente entre 30 y 35 pasos autorizados por minuto en condiciones adecuadas.
Esta cifra no debe interpretarse como un caudal continuo garantizado. Cada paso implica autorización de acceso, movimiento del usuario, rotación del rotor y finalización del ciclo de paso.
Por lo tanto:
El rendimiento nominal es una referencia para la planificación del sistema, no una tasa de despeje de colas garantizada en el mundo real.
Para torniquetes trípode BOLAN,De 30 a 35 personas por minuto por carrilEs una referencia práctica para la planificación de configuraciones y condiciones de funcionamiento adecuadas.
Esto proporciona una capacidad teórica aproximada de:
Número de carriles con torniquetes de trípode | Capacidad de referencia |
1 carril | 30–35 personas/min |
2 carriles | 60–70 personas/min |
3 carriles | 90–105 personas/min |
4 carriles | 120–140 personas/min |
5 carriles | 150–175 personas/min |
Estas cifras son útiles para la planificación preliminar. El rendimiento real del proyecto debe confirmarse en función del modelo de torniquete trípode seleccionado, el sistema de control de acceso, el flujo de usuarios y las condiciones del lugar.
Comience con eldemanda máxima de peatones, no el número total de personas que ingresan a las instalaciones durante todo un día.
Por ejemplo, supongamos que una fábrica necesita procesar aproximadamente120 empleados por minuto durante un cambio de turno.
Tomando como referencia una capacidad de 30 a 35 personas por minuto:
· 3 carriles → aproximadamente 90–105 personas/minuto
· 4 carriles → aproximadamente 120–140 personas/minuto
Si bien tres carriles pueden parecer cercanos a la capacidad requerida, cuatro carriles proporcionarían un margen operativo más práctico.
Esto es importante porque untorniquete trípodeNormalmente no debería diseñarse para funcionar de forma continua a su máximo teórico durante cada período de máxima demanda.
Varios factores pueden reducir el número real de personas que transitan por un carril.
El método de autenticación influye en la rapidez con la que cada usuario puede obtener autorización. Las tarjetas RFID, los códigos QR, el reconocimiento biométrico y otros métodos pueden tener diferentes tiempos de respuesta.
Los usuarios reales no pasan por el torniquete a intervalos perfectamente regulares. Algunos pueden detenerse antes del torniquete, presentar su credencial más de una vez, llevar bolsas o dudar después de la autorización.
Una entrada exclusiva de sentido único suele proporcionar un flujo más predecible que un carril que gestiona el tráfico en ambos sentidos.
Los torniquetes de trípode semiautomáticos y totalmente automáticos presentan características de funcionamiento diferentes. Por lo tanto, la configuración seleccionada debe evaluarse en función del rendimiento requerido.
Si bien el torniquete puede ser mecánicamente capaz de procesar a los usuarios rápidamente, un lector externo lento o un controlador de acceso pueden convertirse en el verdadero cuello de botella.
En general, no.
Si un proyecto requiere un flujo continuo de 100 personas por minuto, no sería prudente seleccionar exactamente el número mínimo de carriles cuya capacidad teórica sea de 100 personas por minuto.
Un mejor enfoque es proporcionaralguna capacidad adicional por encima de la demanda máxima prevista.
Esto deja espacio para:
· Aumentos temporales en el volumen de peatones
· Usuarios más lentos
· Retrasos en la autenticación
· Utilización desigual de los carriles
· Congestión en hora punta
· Mantenimiento o cierre temporal de carril
En proyectos con mucho tráfico, a menudo es más eficaz utilizar varios carriles que intentar llevar un único torniquete de trípode al límite teórico.
Los torniquetes de trípode pueden ser adecuados paraflujo peatonal de moderado a relativamente alto cuando se despliegan varios carriles.
Se utilizan comúnmente para:
· Fábricas
· Edificios de oficinas
· Escuelas y universidades
· Gimnasios y centros de fitness
· Entradas para el personal
· Comunidades residenciales
· Personal del estadio y accesos controlados
· Instalaciones industriales
Sin embargo, para volúmenes peatonales extremadamente altos, un proyecto también debería evaluarpuertas de velocidad,barreras de solapau otros sistemas de acceso peatonal de alto rendimiento.
La solución adecuada no se determina únicamente por el rendimiento. También deben tenerse en cuenta los requisitos de seguridad, el espacio disponible, la tecnología de control de acceso, el presupuesto y la experiencia de usuario requerida.
Esta distinción es importante al comparar las especificaciones de los torniquetes de diferentes fabricantes.
Rendimiento nominales la cifra de referencia del fabricante en condiciones de funcionamiento definidas.
Rendimiento reales el número de personas que el sistema instalado procesa en el entorno real del cliente.
Por ejemplo, un torniquete de trípode con una capacidad nominal de 35 personas por minuto puede no procesar de forma continua exactamente a 35 personas por minuto en la entrada de una fábrica con mucho tráfico.
El resultado final depende del proceso de acceso completo:
Autenticación → Autorización → Acceso del usuario → Operación del rotor → Paso → Siguiente autorización
Si alguna etapa tarda más de lo previsto, el rendimiento efectivo disminuye.
En lugar de especificar únicamente:
“Torniquete de trípode: 35 personas/minuto.”
Una especificación de proyecto más útil debería identificar:
· Flujo peatonal máximo requerido
· Número de carriles de entrada y salida
· Funcionamiento unidireccional o bidireccional
· Tecnología de control de acceso
· Ancho de paso requerido
· Configuración semiautomática o totalmente automática
· Duración máxima prevista
· Reserva operativa requerida
Esto proporciona al fabricante información suficiente para recomendar el número de carriles y la configuración adecuados.
Como guía general de planificación:
Condición del proyecto | Enfoque recomendado |
Bajo volumen de peatones | Un carril con torniquete de trípode puede ser suficiente. |
Tráfico moderado | Utilice la referencia de 30–35 personas/min/carril. |
Períodos pico cortos y concentrados | Agregar capacidad por encima del mínimo calculado |
Entrada de gran volumen | Utilice varios carriles de torniquete con trípode |
Flujo peatonal muy elevado | Considere puertas de alta velocidad u otras soluciones. |
Requisitos de accesibilidad mixtos | Incluir un carril accesible más ancho donde sea necesario. |
En resumen:Al planificar un sistema de torniquete de trípode, utilice aproximadamente30-35 personas por minuto por carril como referencia práctica.Luego, calcule el número de carriles necesarios a partir del flujo peatonal máximo del sitio. No diseñe el sistema basándose únicamente en el máximo teórico. Considerar la capacidad adicional para retrasos en la autenticación, el comportamiento del usuario, la distribución desigual del tráfico y las fluctuaciones en las horas pico proporcionará una solución de acceso más confiable.